统计口径难统一
评级数据分布在多个业务系统，人工统计容易出现口径不一致、结果难复核的问题。
评级准备的难点，不只是有没有数据
规则维护成本高
不同厂商、不同系统对应的数据质量规则需要拆分、映射、维护和持续调整。
执行过程难追踪
脚本是否执行、失败原因是什么、规则是否达标，需要清晰的过程记录和责任视图。
材料整理工作重
文审材料和实证材料需要反复整理、合并、打印，人工处理耗时且容易遗漏。
把数据质量工作做成可执行、可追踪、可整改的闭环
系统覆盖从规则配置到自动核查、从质量报告到材料生成、从问题发现到工单整改的完整流程，辅助医院从容应对数据质量文审与现场查验。
规则配置
任务调度
自动核查
进度追踪
质量报告
材料生成
工单整改
现场查验
围绕评级数据质量设计的核心功能
特点
以真实业务视图呈现数据质量全貌
面向电子病历评级准备过程，将数据质量结果、规则覆盖情况和异常分布放到统一页面，便于医院快速判断当前薄弱环节。
- 按系统、角色、考察项目查看数据质量状态。
- 集中呈现总量、通过率、异常数和趋势变化。
- 支持从总览下钻到具体规则和问题明细。
特点
内置评级规则库，统一维护标准口径
围绕三、四、五、六、七级评价要求沉淀数据质量规则，通过规则库统一管理评价内容、适用范围和维护状态。
- 按业务场景和考察项目组织规则目录。
- 支持规则新增、拆分、合并和启停管理。
- 为后续医院向上评级提供可持续规则基础。
特点
规则脚本与评价内容保持一致
将规则说明、数据质量评价内容和脚本配置放在同一工作界面，减少厂商维护脚本时的理解偏差。
- 同屏查看系统功能评价内容和数据质量评价内容。
- 维护规则脚本、确认状态、启用状态和调试结果。
- 支持按规则项定位脚本，便于现场拆分和合并。
特点
按系统与厂商划分规则责任边界
通过规则权限分配明确每条规则由哪个业务系统和厂商负责，避免整改过程中责任不清、来回确认。
- 建立规则、业务系统、厂商之间的映射关系。
- 厂商登录后仅查看和维护自身负责的规则。
- 支撑后续工单派发、问题整改和进度统计。
特点
自动评价数据质量，形成可复核结果
系统按任务计划执行规则校验，汇总总校验数、符合数、异常数、符合率和误差原因，为报告和材料生成提供依据。
- 按作业计划自动执行数据质量评价。
- 输出规则明细、符合率、达标状态和异常原因。
- 评价结果可用于文审材料、现场查验和整改工单。
质量报告与文审材料，自动形成可查证结果
月度质量趋势
12个月
按角色分类和年度筛选查看得分系数，便于对比治理前后的差异化结果。
评审材料清单
实时生成
01
基础数据上报基础项与规则项映射，确保数据实时获取
可上报
02
数据质量实证材料动态生成文审材料，支持打印与归档
已生成
03
规则执行明细包含参考值、符合数、符合率、误差原因
可导出
04
现场查验视图按业务场景和规则项逐级定位佐证内容
可展示
从发现问题到完成整改，不再停留在表格流转
01
自动归类问题
根据校验报告中的不合格规则，汇总问题描述、附件、规则引用、问题类型和紧急程度。
02
指派责任厂商
按规则权限和系统映射关系，将整改工单指定给对应厂商负责人或院内责任人。
03
处理反馈闭环
责任人查看待处理工单，回复解决方案并更新处理状态，便于项目组持续跟踪。
支撑多厂商协同和系统长期维护
厂商管理
维护业务厂商基本信息，建立厂商与规则、系统、责任人的对应关系。
系统管理
维护业务系统信息，绑定厂商指定用户，实现用户与规则对应关系管理。
参数配置
设置评审级别、评审期间等关键参数，适配医院本次评级工作要求。
文档管理
沉淀厂商操作文档与常见问题，便于培训后查询和现场问题快速定位。
让电子病历评级数据质量工作更清晰、更高效、更可控
通过系统化工具，辅助医院完成从规则配置、数据核查、质量分析、材料准备到问题整改的全过程支撑。